学习设计模式经验总结

如果你的应用基于容器，那么Singleton模式少用或者不用，可以使用相关替代技术

Singleton模式看起来简单，使用方法也很方便，但是真正用好，是非常不容易，需要对Java的类 线程 内存等概念有相当的了解

CoR 的优点：
因为无法预知来自外界（客户端）的请求是属于哪种类型，每个类如果碰到它不能处理的请求只要放弃就可以。

缺点是效率低，因为一个请求的完成可能要遍历到最后才可能完成，当然也可以用树的概念优化。 在Java AWT1.0中，对于鼠标按键事情的处理就是使用CoR,到Java.1.1以后，就使用Observer代替CoR

扩展性差，因为在 CoR中，一定要有一个统一的接口Handler.局限性就在这里。

与Command模式区别：

Command 模式需要事先协商客户端和服务器端的调用关系，比如 1 代表 start 2 代表 move 等，这些 都是封装在 request 中，到达服务器端再分解。

CoR 模式就无需这种事先约定，服务器端可以使用 CoR 模式进行客户端请求的猜测，一个个猜测 试验。

Command是将行为进行封装的典型模式,Factory是将创建进行封装的模式


实际整个Strategy的核心部分就是抽象类的使用,使用Strategy模式可以在用户需要变化时,修改量很少,而且快速.

Strategy和Factory有一定的类似,Strategy相对简单容易理解,并且可以在运行时刻自由切换。Factory重点是用来创建对象。

Strategy 适合下列场合:

1.以不同的格式保存文件;

2.以不同的算法压缩文件;

3.以不同的算法截获图象;

4. 以不同的格式输出同样数据的图形,比如曲线 或框图bar等


使用Visitor模式的前提
使用访问者模式是对象群结构中 (Collection) 中的对象类型很少改变。

在两个接口Visitor和Visitable中,确保Visitable很少变化,也就是说，确保不能老有新的Element元素类型加进来，可以变化 的是访问者行为或操作，也就是Visitor的不同子类可以有多种,这样使用访问者模式最方便.

如果对象集合中的对象集合经常有变化, 那么不但Visitor实现要变化，Visistable也要增加相应行为，GOF建议是,不如在这些对象类中直接逐个定义操作，无需使用访问者设计模 式。

但是在Java中，Java的Reflect技术解决了这个问题，因此结合reflect反射机制，可以使得访问者模式适用范围更广了。

1